В ближайшее время:
Audi Q5
Mitsubishi ASX
Lada Vesta SW Cross
Renault Koleos
Mazda CX-5

Google vs Яндекс.Навигатор

Автопортрет
1-google-vs-яндекс.jpg

Продолжаю сравнение навигаторов. Яндекс.Навигатор оказался лучше и практичнее Waze. Теперь изучаю, как он выглядит на фоне продукта своего глобального конкурента - Google. В России за Яндекс должно сыграть лучшее знание родной территории. Но так ли это на самом деле?

Раньше я пользовался "Картами Google" лишь эпизодически. В России хватало Яндекса, за границей обычно бывает достаточно штатной навигации автомобиля. Но в середине 2016 года стали проявляться некоторые странности Яндекса и возникли сомнения в оптимальности маршрутов, которые он строит.

Интерфейс Гугла мне не очень нравится, возможно, сказывается привычка к Яндексу. Во время остановок стрелка крутится, сбиваясь с направления движения. В Гугле, как и в Яндексе, есть пешие маршруты. При использовании этой функции большую часть времени Гугл показывал, что я пячусь задом. Сегодня он попросил откалибровать компас тестового Samsung Galaxy S6 Edge. Яндекс с тем же телефоном не путается и калибровки не требует.

2-google-vs-яндекс.jpg

К построению маршрутов претензий нет. Всё точно, прогнозируемое время приезда совпадает с реальным. Маршруты Google строит практически те же, что и Яндекс, время показывает такое же. Для более тщательной проверки нужно время и экстремальные пробки, которых в Москве пока нет. Жду снегопадов или запланированной на лето реконструкции улиц в центре. Вот там-то будет где порезвиться!

3-google-vs-яндекс.jpg

В прошлые выходные мы ездили в Суздаль и здесь нас ожидало первое разочарование от Яндекса. Навигатор не знал адреса нашей гостиницы. Улицу, на которой он расположен, знал, а дома на карте нет. Конечно, это не большая беда, попав на улицу найти нужный дом не проблема. Тем не менее, проигрывать на своей территории заокеанскому конкуренту даже в таких мелочах негоже.

4-google-vs-яндекс.jpg

Google сразу нашел нужный нам дом и показал, что в нем расположено. Неприятно удивило то, что он также показал нам даты нашего заезда/выезда. Я его об этом не просил и информацией не делился. Вероятно, он взял ее из почты, на которую пришло подтверждение бронирования гостиницы, воспользовавшись какой-то галочкой в пользовательском соглашении. Короче, чужой Большой Брат не дремлет.

5-google-vs-яндекс.jpg

В Гугле больше понравилась наглядность построения маршрутов. Он показывает сразу 2-3 варианта и пишет выигрыш/потерю по времени. Также по ходу движения навигатор сообщает о потерях времени из-за пробок. Пример есть на первом фото в этом посте.

6-google-vs-яндекс.jpg
Вернемся теперь к ограниченности знаний Яндекса. Вызвана она несогласованностью разных приложений. Поисковик легко нашел нужный нам объект и показал его на карте. Но в навигаторе его нет. Это создает дополнительную работу для владельцев разнообразных туристических объектов. Хочешь, чтобы к тебе просто было найти дорогу - проверяй основные приложения самостоятельно и, при необходимости, пиши в службу поддержки.

7-google-vs-яндекс.jpg

Яндекс реабилитировался за свой прокол довольно быстро. В Суздале нас встретила отличная морозная и солнечная погода. Прекрасная возможность сфотографировать Lexus NX, на котором мы приехали. Но автомобиль, как это можно видеть из соответствующего поста, был мягко говоря грязноват. Я стал искать мойку. Яндекс показал целых две буквально в шаговой доступности.

8-google-vs-яндекс.jpg

По данным Google, ближайшая мойка располагалась в 14 км от гостиницы, а все остальные - аж во Владимире, до которого 25 км. Впрочем, обоим приложениям за автомойки можно поставить жирную двойку. Понятно, что в городе с 10-тысячным населением больше двух автомоек. На одной из точек, показанных Яндексом, была очередь и предварительная запись! Исследовать вторую я не поехал, нашел мойку по старинке, с помощью местных жителей. Там Lexus приняли сразу. Москвичи на этой мойке не частые дости. Мойщик очень удивлялся тому, чем в Москве дороги обрабатывают. Суздальский шампунь не справлялся и ему пришлось попотеть, чтобы отмыть кузов.

9-google-vs-яндекс.jpg

Теперь о главном косяке Карт Google. Они не показывают камеры! В Москве можно включить в сочетании с Гуглом GPS АнтиРадар  и этого будет достаточно, а вот на трассе предпочитетельнее использовать два источника информации о камерах. С этой точки зрения Яндекс.Навигатор выглядит гораздо предпочтительнее.

Зато Google дает возможность построить маршрут, задав точку А и точку Б. Я часто пользуюсь такой функцией, например, когда еду получать автомобиль в пресс-парке и стараюсь понять, сколько времени это займет. Туда еду на метро, обратно - на машине. В Яндекс.Навигаторе точка А привязана к тому, где находится телефон. Ау, разработчики Яндекса! Это, как говориться, хозяйке на заметку. Давайте, поправьте. Можно, конечно, использовать Яндекс.Карты, но это неудобно. С тем же успехом можно разнести полезные функции по 10 разным приложениям. Google позволяет задавать любую точку А.

И еще. Из Яндекс.Навигатора исчез поиск заправок по брендам. Я недавно писал об этой функции. Видимо, рекламные возможности этой опции сочли неудовлетворительными. А жаль. Когда сидишь в гостинице, найти ближайшую приличную заправку не составляет труда, а вот в движении лучше было бы делать это одним касанием.



«
Полезно знать, дисциплинирует. Перед камерой всегда смотрю на навигаторе ограничение по скорости.
Отсутствие автомоек на картах, это разве косяк карт?
Да и про камеры, Вы нарушитель? Зачем Вам про них знать?
Конечно косяк. Особенно, если в поиске есть отдельный раздел - "Автомойки".

Знать как раз для того, чтобы не нарушать. И навигаторы ошибаются со скоростным режимом, и знаки не всегда видно.
Когда я "впервые" включил яндекс, после периодического использования гугля, в глаза бросилось разительное отличие в предсказании времени прибытия по проложенному маршруту. Гораздо точнее гугля, не говоря уже о навителе или ситигиде.
Сегодня поеду, ради интереса запущу гугль и посмотрю на результат.
Пока большой разницы не заметил. Вот при сравнении с Waze разница была значительная.
"В Гугле больше понравилась наглядность построения маршрутов. Он показывает сразу 2-3 варианта и пишет выигрыш/потерю по времени."

Ну вообще, может яндекс у нас разный, но при вводе адреса показывает он 2-3 варианта и над каждым написана разница в минутах с самым, по его мнению, быстрым вариантом ) В принципе точно так же как и гугл )

А по прогнозу времени - я с яндексом понял одно. На пустых дорогах прогноз точен вполне. А вот в пробках - если посмотреть на прогноз "40 минут", сказать "ок", и спокойно ехать - приедешь через минут 50-55 в лучшем случае.
А если посмотреть на "40 минут", и подумать "а, ну это для всех, а я побыстрее доеду", и щемиться везде на дороге, проезжать на желтый, иногда объезжать всех на светофоре по поворотному ряду, итд - аккурат через 40 минут и приедешь. Нельзя просто так взять и обмануть Яндекс )))
Яндекс в каждом случае пишет время поездки, а Гугл время самого быстрого маршрута и насколько остальные потребуют больше времени. И Яндекс не всегда выдает альтернативные варианты. Когда пробок нет, рисует только один.

У меня заметные расхождения с Яндексом получаются, только когда очень сильные пробки. А так приезжаю вовремя, может быть +5...+10 минут.
Яндекс маршруты строить не умеет вообще. Во всяком случае, в Москве ему этого не удается. Гугл на этот счет не проверял.
Вообще-то можно сделать маршрут из точки а в точку б, но это сделано не удобно.
Сначала вам нужно ввести финальную точку, а потом написать адрес стартовой точки, когда появится метка на карте - нажав на нее выбрать - ОТСЮДА.
Большой лаг в том, что если точка из избранного, выбрать ОТСЮДА почему то на ней нельзя.
Можно я добавлю свои 5 копеек про яндекс. Оптимизация кода в нем никакая. На huawei honor 8, смартфоне с 4 гигабайтами оперативной памяти и около 90 000 баллами по тесту antutu он умудряется подвисать сам и подвешивать операционную систему, чего не делают даже самые навороченные игры.
Плюс навязчивые предложения поставить все подряд приложения яндекса.
А гостиницу он наверняка не нашел потому, что вымогает с ее владельца деньги за внесение на карту.
galaxy s4, никогда проблем не было 2гб кажется.
по поводу вымогания денег, правильно делает, люди работают, программы пишут бесплатные для нас, кто-то же за это должен платить.
Нормально все в Яндексе с точками и отсюда и туда.
Проблема яндекса все та же, что и давным давно. Жрет батарею.

Начиная с очередной версии они вместо кнопки "поехали уже" встроили два шага "щас поедем", "ну точно поехали". Когда первый раз я увидел, то прямо пеной пошел. Сейчас, вроде бы опомнились обратно.

И если событие накладывается на линию маршрута, то в событие попасть пальцем невозможно. Навигатор думает, что ты выбираешь линию или поворот на ней, вылезают какие-то подсказки на полэкрана. Хотя до этого поворота еще сорок километров и невозможно представить, что тебя волнуют такие подробности. А тыкать в значки на маршруте важно, чтобы понять, что за дтп, прогнозировать пробки, просмотреть разговорчики: которые говорят, что народу делать нечего и пробка мертвая.

Сам разговорчики прибили авторизацией, они были очень полезные, иногда ржачные.
Да, мне полного заряда хватает на 5-6 часов. Почти всегда езжу с внешним аккумулятором.
Мне лично не хватает в яндексе функции запоминания моего трека и возможности потом смотреть сколько на нем пробок и время в пути.
В Waze есть функция прогнозирования. Можно задать маршрут и посмотреть, в какое время на нем будет меньше всего пробок. Также можно задать отложенную поездку и навигатор напомнит о ней, когда пора будет выезжать. К сожалению, сами маршруты у него не очень.
Сегодня пытался проехать с Гуглом и...плюнул.Он сообщает лишь стороны света .Типа,поверните на юго-восток ,как будто у меня компас на руке.
Что за хрень ?!
Waze на айфоне-6 ,при работающем интернете,сообщает ,что нет сигнала JPS.
Прям ,засада.
Хорошо ,что в машине встроенный JPS , но он не видит новых дорог и пробок.Но довозит по крайней мере.
Не обращал внимание на голосовое ведения Гугла, было ощущение, что как и Яндекс говорит "налево", "направо".

Со спутниками в Waze проблем не было, но интернет теряет частенько, причем часто не в поле, а в городах и поселках.
Сегодня пытался проехать с Гуглом и...плюнул.Он сообщает лишь стороны света .Типа,поверните на юго-восток ,как будто у меня компас на руке.
Что за хрень ?!
Waze на айфоне-6 ,при работающем интернете,сообщает ,что нет сигнала JPS.
Прям ,засада.
Хорошо ,что в машине встроенный JPS , но он не видит новых дорог и пробок.Но довозит по крайней мере.
вот наверное и единственный конкурент яндексу.
у меня яндекс по крайней мере логотипы заправок еще показывает, поиском не пользовался, так как пока не приспичивало так.

ЗЫ: пользоваться гуглопочтой и удивляться, что он письма читает - совсем странно. Я гуглу передал привеД после того, как он отказался пересылать запароленные архивы.
«